Альфред Кох и Павел Полян: все попытки опровергнуть статистику Холокоста — несостоятельны

Один из самых катастрофических опытов XX века – Холокост – является предметом серьезных научных исследований и массовых спекуляций так называемых ревизионистов, пытающихся этот опыт отрицать, а значит – не переживать. Аудитория исследований и спекуляций редко пересекаются. Многие их тех, кто не имеет опыта профессионального поиска и анализа информации, оказываются дезориентированы.    Очередная встреча на «Полит.ру» в рамках цикла «Гуманитарная среда» была посвящена обсуждению нового проекта, который может помочь широкому читателю познакомиться и с современным уровнем науки о Холокосте, и с наиболее распространенными аргументами его отрицателей, получив таким образом возможность самим убедиться с их ничтожностью. О проекте рассказали его инициаторы и исполнители российский государственный деятель Альфред Кох и российский историк Павел Полян.     «… Огромную массу исследований, посвященных Холокосту, можно разделить на две неравные части. Представители первой группы стремятся показать масштаб всей чудовищности этого преступления, а их оппоненты из другой группы заявляют, что преступления, тем более в таких масштабах, не было вообще. парадокс ситуации состоит в том, что между представителями этих двух точек зрения отсутствует дискуссия. Первые, назовем их условно традиционалистами, отказываются дискутировать со вторыми, которых тоже условно назовем ревизионистами», — рассказал «Полит.ру» Альфред Кох. По его словам, правильным было бы «организовать дискуссию между оппонентами. «Я не сомневаюсь, что в ходе этой дискуссии совершенно очевидной станет неубедительность позиций ревизионистов», — уверен он.  «… Отрицание Холокоста, в большинстве своем, связано с двумя причинами, — считает Павел Полян. Для одних людей побудительным мотивом выступает личный или государственный необузданный антисемитизм. Для других побудительным мотивом для таких заявлений становится боль за поверженную Германию: так сказать, за державу обидно. Надо сказать, что не только отрицается Холокост, но и проигравшей стороне бросаются обвинения: что евреи «ухватились» за Холокост в том числе и из-за меркантильных побуждений, за него они деньги получали и получают». По мнению Поляна, необходимо выработать такие механизмы, чтобы столкновения исторической правды и идеологических манипуляций возникали только один раз, и на этом заканчивались. «Я не говорю, что нужны судебные преследования отрицателей, … необходим какой-то исторический арбитраж. Должен быть выработан специальный орган, которому будет вменено в обязанность проверять подобные проблемы, сомнения», — подчеркнул он. Полный текст: http://www.polit.ru/news/2008/07/30/kohpolan.html. Полная стенограмма и видеозапись беседы А. Коха и П. Поляна с журналистом «Полит. ру.» Борисом Долгиным : http://www.polit.ru/analytics/2008/07/30/holokost.html Она также имеется и на нашем сайте в разделе «Отрицание Холокоста»