Адвокаты истцов (США) отмечают, что они не просят судью Верховного суда округа Марикопа Джона Ханну вынести решение о законности смертной казни как таковой. Но именно эта практика исполнения приговора, по мнению еврейской общины, должна быть запрещена.
Дело, согласно иску, начинается с утверждения о том, что использование смертоносного газа нарушает конституционное положение штата, запрещающее жестокие и необычные наказания.
Также упоминается аспект дороговизны – согласно иску, на казнь через умерщвление удушающим газом на основе азота или синильной кислоты (как и применявшийся нацистами в концлагерях для убийства миллионов евреев «Циклон Б»), уходит значительно больше денег налогоплательщиков (в том числе и переживших Холокост), чем на казнь посредством смертельной инъекции.
При этом, процесс смертной казни в газовой камере приговоренных к высшей мере в Аризоне «особенно мучителен» для евреев Аризоны, 80 человек из которых пережили Холокост, заявляют адвокаты истцов.