Тезисы и доклады конференции «Нацистские планы оккупации СССР и Холокост»

В годовщину начала Великой Отечественной войны состоялась научная конференция «Нацистские планы оккупации СССР и Холокост». Ранее на нашем сайте были опубликованы видео и пост-релиз конференции.

Сейчас стали доступны тезисы и доклады выступавших (публикуются ниже без редактуры, возможны единичные расхождения с данными, представленными в литературе Центра «Холокост»). Тезисы также можно скачать (файл zip) — вместе с ссылками на источники и контактными данными докладчиков.

 
Асташкин Дмитрий юрьевич, к. и. н, научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН
 Нацистские планы оккупации Северо-Запада РСФСР и Холокост

 

Большая площадь Ленинградской области (включая Новгород и Псков) нацистов интересовала только как «Ингерманландия» ― будущая зона немецкой колонизации. В ней, по плану «Ольденбург», не планировалось развивать промышленность и вести активную хозяйственную деятельность. Наоборот, первым этапом должна была стать безжалостная выкачка ресурсов. Соответственно, ленинградские города, предприятия и жители обрекались на вымирание и уничтожение. Первыми жертвами этих планов колонизации стали евреи.

Задачу по очищению территории от «нежелательного элемента» офицеры вермахта возложили на карательные отряды, находящиеся при военных комендантах. Айнзатцгруппа «А» следовала за 16-й и 18-й армиями вермахта и под предлогом обеспечения безопасности их тыла на оккупированных территориях уничтожала целые категории жертв, в том числе — все еврейские семьи. Так, судя по отчетам айнзацгрупп, в семнадцати местах Ленинградской области (в современных границах) было уничтожено 3600 евреев.

Для выявления евреев широко использовались коллаборационисты. Все старосты и коменданты в августе–сентябре 1941 г. получили распоряжение, по которому они обязаны в кратчайший срок известить германское командование о проживании «иностранцев и жидов».

На псковской территории были созданы гетто в Пскове, Опочке, Невеле, Великих Луках, Порхове, Пустошке и Себеже. Все эти гетто были уничтожены. На новгородской территории евреев расстреливали в Старой Руссе, у города Сольцы и у деревни Жестяная Горка.

Позднее эти преступления нацистов (их планирование, организация и исполнение) рассматривались на Ленинградском (декабрь 1945 г. — 1946 г.) и Новгородском процессах (1947). Приговоры этих судов однозначно установили вину вермахта в Холокосте на территории Ленинградской области.

Доклад основан на актах ЧГК и судебных материалах.

 

Данилов Александр Анатольевич, д. и. н., профессор МПГУ
Об отражении темы Холокоста в учебниках истории

 

За последние годы произошли серьезные подвижки в научном изучении и отражении в учебной литературе темы Холокоста. Сегодня практически во всех учебниках по всеобщей и отечественной истории тема Холокоста представлена. Однако, как объем информации по ней, так и степень понимания самими авторами данной темы пока еще нельзя признать полностью удовлетворительной.

Главной причиной такого положения дел является отсутствие до сих пор в Историко-культурном стандарте четко и подробно прописанных оценок и фактов, относящихся к этой сложной теме. Он ограничивается лишь необходимостью использовать термин «Холокост», не раскрывая этого понятия. Следует, однако, признать, что тема Холокоста в большей степени относится к курсу всеобщей истории.

До сих пор не принят стандарт по всеобщей истории. Однако и в его проекте авторы ограничились лишь краткой формулировкой: «Нацистская политика геноцида, холокоста».

Все это затрудняет для авторов учебников, а также для учителей и методистов освоение такой сложной темы, как характеристика не только нацистского оккупационного режима, но и феномена Холокоста.

В учебнике «История. История России. 1914 — начало XXI в.» В. А. Никонова и С. В. Девятова (М.: Русское слово, 2016) материалы по Холокосту включены в раздел «Преступления гитлеровцев на оккупированных территориях». В учебнике приведена неверная информация о численности жертв Холокоста — 8 миллионов человек (Ч. 1, С. 258) применительно к периоду Второй мировой войны. Вероятно, авторы исходили из оценки, данной лишь в одной работе Л. Полякова. Но этих цифр не разделяет большинство специалистов, в том числе из Израиля. Принято называть цифры, оглашенные на Нюрнбергском процессе. Следует отметить, что точного подсчета жертв не существует. Но указанная численность никак не соответствует действительности, тем более, если иметь в виду, что понятие Холокост принято относить не только к периоду Второй мировой войны, а к периоду пребывания нацистов у власти в Германии 1933–1945 гг., а также в союзных Германии странах и на оккупированных территориях. Численность таких жертв оценивается значительно ниже. Общепринятой является цифра 6 миллионов человек. Однако она должна быть названа, на наш взгляд, в учебнике по всеобщей истории, в разделах о Второй мировой войне. Иначе складывается превратное впечатление о числе убитых евреев на территории СССР.

В этом учебнике, справедливо отмечается роль «остбатальонов», «ягдкоманд», националистических формирований в расправах над евреями. Однако, к сожалению, не приведен главный момент, отличающий Холокост от расправы над представителями других народов — нацистами ставилась и решалась задача уничтожения европейского еврейства как такового, как цивилизационного феномена.

В учебнике «История России» под редакцией А. В. Торкунова (М.: Просвещение, 2020) материалы по истории Холокоста размещены в разделе «Немецкий оккупационный режим» (Ч. 2, С.27–28).

Авторы показывают различие целей оккупантов по отношению к представителям еврейского и цыганского населения, с одной стороны, и славянских и иных народов СССР, с другой. В этой связи в учебнике справедливо делается акцент на то, что «евреи, цыгане и другие «неполноценные» народы вообще подлежали полному истреблению» (С. 28).

В этом учебнике приводится мотивация официальной нацистской пропаганды, связывавшей уничтожение евреев с тем, что они являются «идеологической опорой «иудо-большевистского» советского режима (С. 28).

В учебнике названа цифра уничтоженного оккупантами и их пособниками еврейского населения на территории СССР — 1,5 миллионов человек и отмечено, что это был практически каждый второй еврей, проживавший до войны на территории СССР (С. 28).

Учебник содержит также информацию о еврейских гетто на территории СССР.

Дано определение понятия «Холокост» в терминологическом словаре (Ч. 3, С. 153).

В то же время, в учебнике некорректно используется термин «лагеря смерти» (Ч. 2, С. 27).

В учебнике «Россия и мир в ХХ — начале XXI века» (Л.Н. Алексашкина и др.) (М.: Просвещение, 2013) тема Холокоста отдельно не звучит ни в специальном разделе, ни в разделе «Немецкий оккупационный режим». В нем отмечается лишь, что «проведенная немецкими властями „борьба с бандитизмом“ на оккупированных территориях свелась к сокращению численности коренного славянского, а также еврейского населения» (С. 252). Таким образом, специфика и трагедия Холокоста практически остается не раскрытой.

В учебнике «История. Всеобщая история. 11 класс» под ред. А. О. Чубарьяна (М.: Просвещение, 2019) тема Холокоста отдельным разделом не выделена, но освещена в разделе «Повседневная жизнь населения в годы войны», что не вполне корректно.

На С. 134 лишь отмечается, что «Массовое уничтожение 6 млн евреев получило наименование „холокост“». Здесь же некорректно используется термин «лагеря смерти».

Авторы не видят разницы в истреблении евреев и представителей других народов, отмечая: «Актом масштабного геноцида, возведённого в ранг государственной политики нацистской Германии, является физическое уничтожение около 6 млн евреев в самой Германии и оккупированных ею странах (холокост). Аналогичную политику нацисты проводили в отношении цыган» (С. 135).

Двусмысленно звучит определение понятия «Холокост» в словаре понятий (С. 272): «Холокост — политика уничтожения евреев тоталитарными и авторитарными режимами в Европе на протяжении 1930-1940-х гг.». При желании такую формулировку можно легко отнести к событиям, не имеющим отношения к Холокосту как явлению.

В учебнике «Всеобщая история. Новейшее время. 10 класс» Л. С. Белоусова и др. (М.: Просвещение, 2020) справедливо отмечается, что «в результате зверского уничтожения евреев, получившего название «Холокост» (от греческого слова «холокаустос» — сожжённый целиком) погибло около 6 млн евреев, т. е. более половины еврейского населения Европы» (С. 56). В данном случае имеет место единственное упоминание о характере Холокоста, как попытке полного уничтожения еврейской цивилизации. Это и отличает Холокост от расправ над представителями других народов.

Данная справедливая оценка воспроизведена и в терминологическом словаре на С. 147.

В учебнике «История. Всеобщая история. Новейшая история. 10 класс» О. С. Сороко-Цюпа, А. О. Сороко-Цюпа (М.: Просвещение, 2020) термин «Холокост» не употребляется. В разделе «Новый порядок. Движение Сопротивления» говорится: «Фабриками смерти стали концентрационные лагеря (Аушвиц (Освенцим), Треблинка, Майданек, Бухенвальд, Дахау и др.). В них было уничтожено до 6 млн евреев, 10 млн украинцев, русских, поляков и всех тех, кого нацисты считали неполноценными» (С. 132).

В разделе «Жертвы. Потери» авторы пишут: «Фашисты проводили политику сознательного уничтожения целых народов (холокост, геноцид)» (С. 136). Но это некорректная формулировка, так как в ней феномен Холокоста (полного истребления народа) отнесен фактически ко всем народам, что документально не подтверждается. В этом ряду могут быть поставлены лишь цыгане. В отношении славянских и других народов не ставилась задача полного их истребления.

Удивительным выглядит и понятие «Холокост» из словаря терминов: «Холокост — политика уничтожения гитлеровским режимом в 1933–1945 гг. свыше 16 млн гражданских лиц и военнопленных в концентрационных лагерях смерти: 6 млн евреев, 10 млн украинцев, русских, поляков и др., считавшихся нацистами «неполноценными» нациями» (С. 242).

Здесь сразу несколько ошибок:

  1. понятие Холокост отнесено не только к еврейскому народу, но также к украинцам, полякам, русским и др., что неверно;
  2. к жертвам Холокоста отнесены военнопленные, что неверно. Холокост относится к уничтожению еврейского населения. И потом, если говорить о военнопленных, то тогда хронологические рамки явления будут охватывать лишь военный период 1939–1945 гг.;
  3. занижено число лиц, прошедших через концлагеря — не 16, а 18 миллионов человек;
  4. Холокост — политика не только гитлеровского режима, но и его пособников в других странах, не только оккупированных Германией;
  5. если речь идет о Холокосте, как о явлении 1933–1945 гг. (что справедливо), то неверен посыл из приведенного определения о том, что Холокост относится лишь к уничтожению людей в «лагерях смерти», так как первый из этих лагерей (Освенцим) появился лишь 27 апреля 1940 г.

В учебнике А. В. Шубина «Всеобщая история. 10 класс» (М.: Дрофа, 2019) тема Холокоста отдельным разделом не является. Говоря о жертвах лагерей, автор перечисляет в одном ряду и военнопленных, и евреев, и представителей других народов. О Холокосте в учебнике сказано буквально следующее: «Миллионы евреев были загнаны в изолированные кварталы, где они либо умирали от голода, либо их истребляли. В 1944 г. А. Гитлер начал систематически уничтожать евреев в газовых камерах… Это уничтожение получило название холокост («всесожжение»)» (С. 161).

Информация неверна в ряду позиций:

  1. Холокост — это не только убийство евреев в газовых камерах лагерей;
  2. из текста можно понять, что самые большие жертвы евреи понесли в гетто. Но это не так;
  3. в тексте речь идет о «миллионах» жителей гетто. Но это неверная цифра. Всего в Германии и оккупированных странах было создано 1150 гетто с общей численностью свыше 950 тыс. человек;
  4. в тексте также говорится о гибели 12 миллионов заключенных в лагерях. Обычно звучит цифра 11 миллионов;
  5. уничтожение евреев в газовых камерах началось намного раньше 1944 г. Такие акции проводились уже в 1939 г., свидетельства об этом звучали на Нюрнбергском процессе. Первая газовая камера была испробована в Хадамаре (земля Гессен) в конце 1939 года. Показания об этом давал в Нюрнберге комендант Аушвица Рудольф Хёсс: «В июне 1941 года я получил приказ установить в Аушвице [Освенциме] оборудование для истребления евреев. Когда я оборудовал здание для истребления в Аушвице, то приспособил его для использования газа Циклон Б, который представлял собой кристаллическую синильную кислоту. Другим усовершенствованием, сделанным нами, было строительство газовых камер с разовой пропускной способностью в 2 тысячи человек, в то время как в десяти газовых камерах Треблинки можно было истреблять за один раз только по 200 человек в каждой»;
  6. если принять приведенную дату (1944), то получается, что Холокост относится лишь к периоду 1944–1945 гг. А это не так;
  7. неудачна и фотография гетто. На ней видны улыбающиеся люди. Вряд ли это хорошая иллюстрация к приведенному тексту о зверствах и жестокостях.

В учебнике «Всеобщая история. 11 класс» (О. В. Волобуев, М. В. Пономарев, В. А. Рогожкин) (М.: Дрофа, 2019) специального раздела о Холокосте также нет. Речь об этом феномене идет в разделе «Оккупационный режим в странах Западной Европы». Однако в содержании раздела речь идет о Польше, Венгрии, Болгарии, Румынии, Словакии и Хорватии, которые всегда относились к Восточной Европе. Приводится не вполне корректное объяснение термина «Холокост».

В учебнике «История России. Начало XX — начало XXI века. 10 класс» (О. В. Волобуев, С. П. Карпачев, П. Н. Романов) (М.: Дрофа, 2019) специального раздела о Холокосте также нет. В числе жертв нацистского оккупационного режима упомянуты через запятую коммунисты, военнопленные, евреи, цыгане, ответственные работники и др. Авторы отмечают, что «символическим местом скорби для евреев стал Бабий Яр в Киеве» (С. 180), но при этом упоминается о том, что в этом месте были захоронены военнопленные и «враги режима» разных национальностей. В чем тогда символизм Бабьего Яра?  Известны ли авторам аналогичные примеры в оккупированных российских городах, в других республиках СССР?

На С. 181, объясняя значение перевода слова холокост, как «всесожжения», авторы отмечают, что жертвами холокоста являются лишь «сожженные трупы отравленных в газовых камерах узников концлагерей». Но это не так.

Неверны указанные цифры. Авторы пишут: «За термином „холокост“ скрывается 6 миллионов жертв нацизма, из них на территории СССР в 1941 г. было уничтожено до 3 млн евреев» (С. 181). Во-первых, не сказано, что 6 миллионов — это лишь евреи, причем в разных странах, а не только в СССР. Во-вторых, в общей сложности в границах СССР 1941 г. было уничтожено оккупационными властями до 2 млн человек, а не 3. Что касается потерь еврейского населения в 1941 г., то приводится цифра 1,5 млн человек.

В учебнике «Россия в мире. 11 класс» (О. В. Волобуев, В. А. Клоков, М. В. Пономарев, В. А. Рогожкин) (М.: Дрофа, 2019) о Холокосте говорится скороговоркой в одном предложении. Само понятие «Холокост» заменено при этом понятием «геноцид»: «Наряду с евреями, ставшими жертвами массового геноцида, репрессиям со стороны гитлеровской администрации подвергались и другие народы, жившие в СССР» (С. 172).

В учебнике «Всеобщая история. Новейшая история. 10 класс» (В. Л. Хейфец, О. Д. Фёдоров, Л. С. Хейфец, К. М. Северинов) (М.: Вентана-Граф, 2019) специального раздела о Холокосте нет, но даётся наиболее ёмкое определение понятия «Холокост», прописаны районы массового уничтожения еврейского населения. Дана информация о Праведниках мира, спасавших евреев в годы войны (С.153). Но нет ни одного Праведника из числа граждан СССР. Здесь нет также цифр жертв Холокоста, а также данных об основных лагерях смерти и гетто на территории СССР и в других странах.

В учебнике «История России. 10 класс» (В. С. Измозик, О. Н. Журавлёва, С. Н. Рудник) (М.: Вентана-Граф, 2019) специального раздела о Холокосте нет. Сам материал о нём дан максимально лаконично, причем без привязки непосредственно к «решению еврейского вопроса».

Термин «Холокост» вообще не употребляется. Но в задании школьникам предлагается самостоятельно определить значение понятия «Холокост» и назвать уроки, которые следует извлечь из Холокоста.

В качестве примера дан лишь Бабий Яр.

На снимке на С. 237 изображены дети, которых выводят на расправу из гетто в Литве. Подпись: «Детская акция» в литовском гетто: фашисты уничтожили около 2 тыс. детей». На фото отчетливо видны люди не только в немецкой форме, но и в литовской. Либо следовало бы снять иллюстрацию, либо прокомментировать данными о расправах литовских националистов над евреями. По данным Нюрнбергского трибунала, к концу января 1942 г. было уничтожено 80 % всех евреев Литвы. И непосредственное участие в этом принимали лидеры и активисты литовских националистов Альгирдас Климайтис, Юргис Бобелис, Бронюс Норкус, Карл Егер и другие военные преступники. Литовцами были уничтожены только с августа по декабрь 1941 г. до 140 тысяч евреев

 

Деревянко Екатерина Юрьевна, к. и. н. (Брянск) 
Локотская Республика в контексте плана Ост и Холокоста на Брянщине

 

Локотская «республика» — пример эксперимента немецкого командования по созданию автономного округа самоуправления на оккупированной территории со своей вертикалью власти, партией, идеологией, хозяйственной структурой, культурной жизнью, оказавшегося жизнеспособным формированием и просуществовавшего более 2-х лет. На территории Локотской автономии силами коллаборантов и при поддержке местных жителей в полной мере реализовались нацистские идеи, сформулированные в ряде документов Генерального плана Ост.

Долгое время история возникновения и деятельности Локотского округа оставалась за пределами интереса историков, это было обусловлено рядом причин и обстоятельств. Во-первых, само существования такого острова коллаборационизма в центральном округе противоречило общепринятой идеологеме, о том, что весь советский народ, как один человек, поднялся на борьбу с немецкими захватчиками. В связи с этим упор исследователями делался на изучение военных операций, подвигов советского народа, личностей героев Великой Отечественной войны. Кроме того, документы Локотского самоуправления, являющиеся одним из ценнейших источников по изучению деятельности округа, находились на закрытом доступе — были засекречены. Сейчас ориентиры сместились, поэтому перед историками современности встает ряд первостепенных задач: изучение документов Локотской «республики», обобщение опыта её существования, осмысление причин возникновения и гибели.

Материалы Государственного архива Брянской области по истории Локотского самоуправления на территории Брянщины в годы ее оккупации немецкими захватчиками, представляют собой обширный круг исторически ценных документов, являющихся неотъемлемой частью документальной истории Великой Отечественной войны.

Все эти документы условно объединяются в два огромных массива. Один массив составляют документы, возникшие в послевоенное время в результате работы советских органов власти, деятельность которых была направлена на исчисление ущерба, нанесенного Германией Советскому Союзу. К этому же массиву присоединяются документы партизанского движения, освещающие деятельность Локотского округа. Ко второму разделу относятся материалы, возникшие в результате деятельности Локотских органов власти, действовавших на Брянщине в период немецкой оккупации.

Первый массив представляют следующие архивные документы:

  1. Акты по учету ущерба, причиненного немецкими захватчиками гражданам Брасовского, Комаричского, Севского районов за 1943 г.
  2. Докладные записки командиров и комиссаров партизанских отрядов и формирований, действовавших на территории округа: донесения, разведсводки, агитационные материалы.

Вышеуказанные документы отражают следующие аспекты деятельности Локотского округа на территории Брянщины в годы Великой Отечественной войны:

  • в актах перечислены места массовых расстрелов мирного населения, имеются списки замученных немецкими захватчиками советских граждан, есть данные о количестве убитых по населенным пунктам, материальных потерях на указанной территории.
  • документы партизанского движения содержат достаточно подробную информацию по истории Локотского округа. Так, например, в записке руководителя брянского штаба партизанского движения Александра Павловича Матвеева, имеется попытка выделить причины возникновения таких органов власти в данном районе под патронажем немецкого командования в 1941 г. Матвеев в своем докладе указывает: «В первые годы революции население района… находилось всецело под влиянием кулачества…. В годы сталинских пятилеток район очистился от основной массы кулачества и романовской челяди. Однако идеологическое наследство последних заметно давало о себе чувствовать и после, это несколько невыгодно выделяло район из среды соседних». Даны характеристики и биографии основных лидеров самоуправления К. П. Воскобойника и Б. В. Каминского.

Второй массив имеющихся в госархиве документов по истории Локотского округа составляют документы, возникшие в ходе его непосредственной деятельности. Когда Б. В. Каминским в связи с приближением фронта было принято решение об эвакуации округа (приказ №232 от 5 августа 1943 г.), часть документов была уничтожена, наиболее ценные архивы вывезены в Белоруссию, а затем в Германию, небольшая толика (в основном это документы хозяйственные, налоговые, судебные — оставлена на месте. Эти документы находятся сейчас на хранении в госархиве Брянской области.

На данный момент указанные документы рассекречены и представляют большой исторический интерес для исследователей. Документы отложились в архивных фондах: «Коллекция документальных материалов периода оккупации Брянской области 1941–1943 гг.», «Локотское окружное самоуправление», «Севское уездное управление Брянского округа», «Навлинская районная управа Локотского округа», фонды волостных управлений и управ Севского района. Деятельность органов власти самоуправления освещала газета «Голос народа», информация о деятельности Локотского округа содержится в газете «Севский листок» и другой прессе «оккупационного периода».

Благодаря сохранившимся документам можно восстановить процесс возникновения и развития Локотского округа самоуправления, а также проследить этапы реализации политики антисемитизма и Холокоста на данной территории.

Поселок Локоть был оккупирован частями 17-й танковой дивизии генерал-лейтенанта Ганса Юргена фон Арнима 4 октября 1941 г. Стоит отметить, что кровопролитных сражений и ожесточенных боев на территории Брасовского района соединения и части Красной армии не вели. Сопротивление авангарду 47-го моторизованного корпуса, входившего в состав 2-й танковой группы, не оказало и местное население, лишенное лояльности к советской власти. Попытки организации партизанского движения и подполья в районе провалились. Ввиду объективных причин сравнительно быстро в Локте был установлен «новый порядок», а во главе вертикали формирующейся власти встали люди, проявившие желание сотрудничать с оккупантами — Б. Каминский и К. Воскобойник.

Реализация политики антисемитизма и Холокоста в Локотском округе самоуправления не отличалась оригинальностью и соответствовала общему направлению действий немецкого командования на оккупированных территориях Советского Союза. Проходила она в несколько этапов. Оговорюсь, что особенностью Локотской автономии, не входившей в дореволюционную черту оседлости евреев, было сравнительно небольшое число проживавших здесь представителей еврейской национальности. В основном, это были приехавшие сюда после отмены черты оседлости ремесленники и торговцы, привлеченные экономическим ростом территорий в период великокняжеского владения. На них в первую очередь обрушилась репрессивная машина коллаборационистских органов власти.

С первых дней установления «нового порядка» гражданское население региона попало под каток мощнейшей антисемитской пропаганды. Цели и задачи немецкой агитации на начальном этапе Великой Отечественной войны были сформулированы в «Руководящих указаниях для выполнения распоряжений по информации гражданского населения», разработанных управлением пропаганды вермахта и адресованных городским начальникам и старостам. В документе указывалось, что в 1917 г. «жидовский большевизм захватил власть в стране». Лозунги «За социальную справедливость и свободу народов!», «За лучшую будущность человечества!» — это лживая пропаганда, «которой жидовско-большевистские властители пытались прикрыть свое кровавое преступление». Конечной целью «жидовско-интернационального кагала» было владычество над всем миром. Далее говорилось, что «конечной целью этой войны является уничтожение большевизма и жидов».

Печатным органом Локотского округа самоуправления, продвигавшим идеи антисемитизма, стало издание «Голос народа», увидевшее свет 26 марта 1942 г. Вначале газета выходила два раза в месяц тиражом 250 экземпляров. За год ее тираж увеличился до 14 тысяч экземпляров, выпускать ее стали 6 раз в месяц. Пролистав газету, мы можем отметить наиболее популярные антиеврейские сентенции.

Первостепенной задачей данного издания было объяснение рядовому читателю предпосылок и причин Второй мировой войны. В ряде статей говорилось, что порабощенный народ Советской России, оказался опутанным «кровавыми» сталинскими законами, поэтому его требовалось освободить от щупалец еврейского спрута. Роль спасителя отводилась, конечно же, немецким солдатам и бойцам армии РОНА.

Статья «10 лет национал-социалистической партии Германии» (газета «Голос народа» № 6 (44) от 7 февраля 1943 г.) обозначает главных врагов национал-социалистов. Кроме «иудейско-плутократически-большевистской державы» под которой подразумевается Советский Союз, это еще и все «мировое еврейство». Евреи обвинялись во всех бедствиях русских людей и объявлялись вселенским злом. Основная роль в борьбе против засилья мирового еврейства отводилась германскому народу. «…Сильная национальная Германия была опасна для мирового иудейства, которое решило уничтожить Германию и свести ее на то положение, на которое была сведена Россия; иудеи провоцировали войну и втянули в нее Германию… Гений Адольфа Гитлера раскрыл заговор поджигателей войны, давно стремившихся к мировому владычеству», — писала передовица «Голоса народа» № 31 (69) от 20 июня 1943 г.

Одним из основных тезисов, которые эксплуатировала оккупационная пресса с подачи нацистских наставников, был тезис о «единосущности» марксизма (большевизма) и еврейства, представлявшей опасность для народов Европы и СССР. Отсюда постоянное использование на газетных полосах терминов «иудо-большевизм», «жидо-капитализм», «жидо-марксизм». Понятия «власть большевиков» и «засилье евреев» на страницах коллаборационистских газет, в том числе и локотской прессы, становятся тождественны: «после адских жестокостей, на которые способны только жиды и большевики», «большевизм — выдумка мирового еврейства» или «хитрости сталинской клики и его прихлебателей — жидов». Образ евреев как главных врагов Европы и России призваны были формировать и художники. Даже по нескольким иллюстрациям, созданным в жанре карикатуры, можно сказать, что представители этого народа наделялись хитростью, коварством, злобностью, жадностью. Красноречива метафора из статьи «Большевистская система — плод еврейского труда» (газета «Голос народа» № 32 (70) от 25 июня 1943 г.): «Вечно в кипучей деятельности, крепко спаянные в один национальный клубок, они представляют собой гигантскую кучу точащих древесину червей». Обобщающую характеристику евреям дал мастер слова Г. Геббельс в обращении к гражданам Германии, которое было помещено под названием «Тотальная война» в газете «Голос народа» № 10 (48) от 5 марта 1943 г.: «…еврейство здесь встает перед нами, как воплощение зла, как воплощенный дух разрушения и как носитель международного разрушающего культуру хаоса». Тавтология призвана подчеркнуть главную черту этого народа в противовес нации арийцев, созидающих новый мир, в котором ему нет места. Статья «Евреи — враги народов» в газете «Голос народа» (№ 31 (69) от 20 июня 1943 г.) с отсылками на мировую историю убеждает читателя в правильности сформулированного тезиса. В ней приводятся и выдержки из Талмуда: «праведного христианина убей» или «запрещается миловать гоя» и др. Есть и примеры захвата евреями ключевых должностей в Германии. Не обошел автор статьи, пожелавший остаться неизвестным, и законы, принимаемых государями России, которые ограничивали евреях в правах, тем самым разогревая бытовой антисемитизм русских граждан. «Газеты, издававшиеся на оккупированной территории Советского Союза, ярко свидетельствуют, что был собственный российский взгляд на историю еврейства…. Правильнее будет говорить о специфически-российском взгляде на проблемы антисемитизма, нашедшем свое отражение в публикациях коллаборационистов». Заканчивается экскурс в мировую историю еврейства описанием «клики Сталина-Кагановича». Главный вывод — в заключительной фразе: «За освобождение России, а с нею и всей Европы льется кровь немецкого солдата». Таким образом, вводится герой нового времени — доблестный немецкий солдат, способный защитить русский народ, Европу, весь мир от нависшей опасности в лице еврейства.

Все вышеуказанные объяснения, экскурсы в историю, разоблачения были призваны внушить гражданам Локотского округа простой вывод: поскольку евреи являются злом мирового масштаба, то данный народ должен быть уничтожен. Таким образом, с помощью методов антисемитской агитации, новые власти округа начали проводить в жизнь нацистскую политику Холокоста, основные принципы которой были сформулированы в манифесте Народной социалистической партии «Викинг», опубликованном в газете «Голос народа» 26 ноября 1941 г. Программа партии была нацелена на решение социально-экономических вопросов, но, вместе с тем, содержала в себе пункты, разъяснявшие политику партии в отношении евреев. Так, пункт 12 гласил: «Беспощадное уничтожение евреев, бывших комиссарами».

С окончанием формирования Локотского округа самоуправления как административной единицы летом 1942 г. в регионе оставалось немного евреев, часть из них успела эвакуироваться, многие были уничтожены в ходе стихийных убийств и погромов в первые месяцы оккупации районов. Однако «еврейский вопрос» требовал от антисемитски настроенной администрации Б. Каминского своего окончательного решения. Поэтому сразу же после формулировки антисемитских деклараций на территории Локотского округа последовало подписание властями ряда законов, предполагавших ущемление евреев в правах и свободах. Была проведена перепись населения на подвластных территориях с выделением евреев в отдельную категорию, изъята их собственность. В «Трудовом кодексе» существовало положение под названием «Жидовская рабочая сила». В инструкции, подготовленной отделом юстиции, запрещались браки между евреями и лицами других национальностей. Также документ позволял беспрепятственно оформить развод с евреем по одностороннему желанию одного из супругов. Регистрация браков между евреями и неевреями была категорически запрещена.

Следующим шагом в реализации политики Холокоста на территории обозначенного округа стало организация гетто. Согласно установленному порядку расстрелу подлежали и те лица, которые укрывали евреев. О гетто в Локте говорит в своих воспоминаниях жительница округа Л. Потапова. Она отмечает, что 30 евреев, «державшихся особняком», были «сгруппированы в гетто». О создании ввиду малого числа проживавших там евреев нечто похожего на гетто в Навле вспоминает В. Гаммова, уроженка поселка, при этом указывая на обязательное ношение ими специального знака: «Как только поселок был оккупирован немцами, все семьи еврейской национальности согнали в один дом для постоянного места жительства. Кроме того заставляли носить из желтой материи треугольник, который нашивался на грудь и спину, где-то примерно 20 см ребро».

Расстрелы евреев на территории Локотского округа проводились с завидным постоянством, например, в Севском и Суземском районах ими руководил начальник районной полиции Прудников. Его усилиями было уничтожено 223 еврея. В 1942 г. полицейские структуры Навли уничтожили гетто в поселке, расстреляв 38 человек, о чем свидетельствует упомянутая В. Гаммова: «В середине сентября 1942 года все они были расстреляны (в овраге, где памятник комсомольцам-подпольщикам).

В нескольких домах на окраине Дмитриева Курской области располагалось местное гетто. По приказу властей округа всех его жителей направили на разминирование дорог, в результате чего многие погибли, оставшиеся евреи были расстреляны в ходе отступления «каминцев» в Лепель Витебской области в конце лета 1943 г.

Таким образом, согласно данным Государственной Чрезвычайной комиссии на территории Локотского округа были расстреляны, повешены и замучены более 10 тысяч человек, в том числе сожжены заживо 203 человека. Имеющиеся документы в согласии с устоявшейся советской традицией не выделяли евреев в отдельную группу, которая должна была быть уничтожена по национальному признаку, причисляя их к мирным гражданам, поэтому установить точное число уничтоженных евреев не представляется возможным. Однако все перечисленные факты доказывают, что в автономии антисемитизм существовал не только в задекларированном виде, ограничиваясь агитационным материалом в местной прессе и ущемлением прав данной категории людей. Сведения о создании так называемых «гетто», единичных и массовых расстрелах евреев, целью которых было полное физическое уничтожение представителей этой национальности, говорят, что в Локотском округе в полной мере были реализованы принципы нацистской политики Холокоста.

 

Хавкин Борис Львович, профессор РГГУ
План «Барбаросса» и еврейский вопрос

 

Внешняя и военная политика «Третьего рейха», в соответствии с целями, поставленными его руководством, была направлена на завоевание «жизненного пространства» на Востоке Европы, уничтожение «мирового большевизма» и «решение еврейского вопроса».

В 1941 г. в связи с началом нацистской агрессии против СССР и переходом к «окончательному решению еврейского вопроса», (т. е. физическому уничтожению европейских евреев) эти три цели совпали: социалистический Советский Союз, 1/3 территории которого находилась в восточной части Европы, был «самым еврейским» государством мира: если в 1939 г. в СССР проживало около 3 млн евреев, то к 22 июня 1941 г. за счет присоединения Западной Украины и Белоруссии, Бессарабии, Северной Буковины, Литвы, Латвии и Эстонии — территорий, годе издавна жили восточноевропейские евреи, еврейское население СССР увеличилось на 1,9 млн. и достигло 4,9 млн чел.

Из 2,75-2,9 млн евреев, оказавшихся после 22 июня 1941 г. на оккупированной нацистами территории СССР, погибли почти все.

Подчеркнем, что ведущие политики и историки современной ФРГ сегодня полостью признают историческую ответственность Германии за преступления Третьего рейха, за Вторую мировую войну и Холокост. «Германия одна виновата в развязывании Второй мировой войны, напав на Польшу. И Германия одна несет ответственность за такое преступление против человечества, как Холокост. Тот, кто сеет в этом сомнения и навязывает другим народам роль преступников, поступает несправедливо по отношению к жертвам. Он использует историю в своих корыстных целях и раскалывает Европу», — заявили в канун 75-летия Победы антигитлеровской коалиции на нацистским рейхом министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас и директор Института современной истории (Мюнхен-Берлин) Андреас Виршинг.

Учеными ФРГ неопровержимо доказано, что «уничтожение евреев, депортированных со всего континента, наряду с экспансией Гитлера на Востоке, было важнейшей составной частью расистского курса национал-социализма, — отмечал военный историк из Фрайбурга Герд Юбершер. — Обе цели принадлежали одной и той же программе. Систематическое, плановое, индустриальное уничтожение более чем шести миллионов европейских евреев в гетто и лагерях смерти на востоке Европы — неотъемлемый компонент развязанной Германией Второй мировой войны. Тем более тяжким преступлением является активное участие соединений вермахта и их командования в гитлеровской „истребительной войне“ в Восточной Европе».

Немецкий военный историк Манфред Мессершмидт подчеркивал, что большевизм в восприятии Гитлера «был инструментом устремления еврейства к мировому господству, которое базировалось на миллионах евреев, проживавших в западных областях России. Тем самым планируемая им война на уничтожение напрямую связывалась с истреблением восточноевропейских евреев».

Немецкий исследователь Герхард Хасс, изучая причины, побудившие Гитлера напасть на СССР, убедительно подтвердил существование неразрывной связи между нацистской «войной на Востоке» и «окончательным решением» еврейского вопроса».

Не случайно, что 31 июля 1941 г., в момент победной эйфории вермахта и нацистского режима в связи с успешным развитием «Восточного похода», рейхсмаршал Г. Геринг направил шефу Главного управления имперской безопасности (РСХА) Р. Гейдриху письменную директиву «осуществить всестороннюю организационную и материальную подготовку к окончательному решению еврейского вопроса в зоне германского влияния в Европе».

Связь межу нападением Третьего рейха на СССР и нацистским «окончательным решением еврейского вопроса» выявлена и в российской историографии, пришедшей к выводу, что «невозможно разорвать два криминальных аспекта гитлеризма: массовые убийства европейских евреев и войну, которая велась ради „жизненного пространства на Востоке“».

Директор Международного научно-образовательного центра истории Холокоста и геноцидов РГГУ профессор И. А. Альтман отмечал, что в 1941 г. гитлеровский рейхсминистр восточных территорий А. Розенберг в декларации «Народы Советского Союза» подчеркивал, что одним из основных условий национального и государственно «возрождения» этих народов является «окончательная ликвидация еврейства». Тезис о «засилье» евреев должен был стать главным в нацистской пропаганде. «Показательно, — пишет И. А. Альтман, — что все публичные выступления Гитлера и его ближайших соратников содержали нападки на „мировое еврейство“ и „жидо-большевизм“, а также прямые угрозы физического истребления евреев. В то же время неизменно говорилось об „освобождении “ славян и других народов СССР. Впрочем, это не мешало нацистам проводить на практике политику самого жестокого террора к мирным жителям на оккупированной советской территории».

Профессор Ярославского госпедуниверситета А. М. Ермаков пришел к выводу, что «главная гитлеровская цель Восточного похода состояла в завоевании „жизненного пространства“ на Востоке… Но приобретение и защита этого „восточного пространства“ были немыслимы без его систематической чистки от нежелательных в политическом и расовом отношении слоев населения, в первую очередь от евреев как предполагаемого биологического ядра и резервуара большевизма. Разгром СССР должен был дать власть имущим Третьего рейха полную свободу действий для „сведения счетов с евреями“. Поэтому война против Советского Союза была главной целью Гитлера, а вооруженное нападение на Польшу, Францию и скандинавские страны служило только ее материально-технической, экономической, политической подготовке. Подход фюрера, а вслед за ним и военно-политического руководства Германии к войне как к явлению расовому и мировоззренческому предопределил планирование, подготовку и масштабы злодеяний вермахта на Востоке».

Таким образом, нацистские планы войны против СССР и «окончательного решения еврейского вопроса» совпадали.

 Как и когда готовилось нападение гитлеровской Германии на СССР?

25 июня 1940 г., на третий день после подписания перемирия с Францией в Компьене, начальник Генерального штаба сухопутных войск (ОКХ) генерал-полковник Франц Гальдер получил указания от Гитлера и главнокомандующего сухопутными войсками генерал-фельдмаршала Вальтера фон Браухича приступить к разработке плана вторжения в Советский Союз.

28 июня 1940 г. В ОКХ рассматривались «новые задачи» по применению «ударной силы на Востоке». 30 июня Гальдер записал в служебном дневнике: «Основное внимание — на Восток».

Гальдер энергично взялся за дело. Для конкретной разработки плана восточного похода к Генеральному штабу ОКХ был прикомандирован начальник штаба 18-й армии генерал Эрих Маркс, считавшийся знатоком Советского Союза и Красной Армии и пользовавшийся особым доверием Гитлера.

29 июля 1940 г. Гальдер подробно проинформировал Маркса о существе намечаемой кампании против СССР. Маркс незамедлительно приступил к ее планированию. План получил кодовое название «Фриц». В этот же день, по показаниям генерала Варлимонта, заместителя начальника оперативного отдела Генштаба ОКВ Альфреда Йодля, Йодль заявил ему, «что фюрер решил подготовить войну против России».

31 июля 1940 г. в ставке Гитлера в Бергхофе состоялось совещание руководящего состава вооруженных сил рейха, на котором были уточнены цели и замысел войны против СССР, намечены ее сроки. Выступая на совещании, Гитлер обосновывал необходимость военного разгрома Советского Союза стремлением завоевать господство в Европе. «В соответствии с этим… — заявил он, — Россия должна быть ликвидирована. Срок — весна 1941 года». Кампанию на Востоке он приказал завершить в течение пяти месяцев, до наступления зимы.

1 августа 1940 г. Гальдер вновь обсуждал с генералом Марксом штабную разработку военной кампании против СССР и уже 5 августа получил новый вариант плана. Он носил название «Оперативный проект „Восток“».

Однако Гитлер, ознакомившись с планом Маркса, отверг его как нерешительный и приказал подготовить новый план, который исходил бы из теории и опыта «блицкрига»: он понимал, что экономика рейха не выдержит затяжной войны, перспектива которой вырисовывалась в случае возможного замедления темпа германского наступления.

8 августа 1940 г. Гитлер поручил генералу Варлимонту определить места дислокации войск на Востоке для предстоящего нападения на СССР. План переброски и сосредоточения германских вооруженных сил для нападения на СССР получил название «Ауфбау Ост» — «Восстановление Востока».

В ОКВ новый план агрессии против СССР разрабатывала группа офицеров оперативного отделения Отдела обороны страны под руководством подполковника Б. фон Лоссберга. Его проект назывался «Этюд Лоссберга». К 15 сентября 1940 г. Лоссберг представил начальнику генштаба ОКВ генералу Йодлю свой вариант плана войны против СССР.

Вариант плана, предложенный Лоссбергом, неоднократно уточнялся. Возникали и новые разработки, в частности генерала Грейфенберга, полковника Кинцеля, подполковника Фейерабенда, пока в середине ноября 1940 г. ОКХ не представил детального плана войны, первоначально получившего условное название «Отто».

Проект «Отто» курировал первый заместитель начальника генштаба ОКХ (1-й оберквартирмейстер) генерал-майор Ф. Паулюс. 19 ноября 1940 г. Гальдер доложил этот проект Браухичу. Тот не внес в него существенных изменений. План предусматривал создание трех групп армий — «Север», «Центр» и «Юг», которые должны были наступать на Ленинград, Москву и Киев. Основное внимание уделялось московскому направлению, где сосредотачивались главные силы.

28 ноября 1940 г. Гальдер и Паулюс поручили начальнику штаба группы армий «А» генералу пехоты фон Зоденштерну создать оперативно-стратегическую разработку для ведения кампании на Востоке.

5 декабря 1940 г. план военной кампании — «Оперативный проект „Восток“» был представлен Гитлеру, который одобрил его. Завершить кампанию намечалось до наступления зимних холодов.

 «Военные игры» под руководством Паулюса были проведены 29 ноября, 3 и 7 декабря 1940 г. в штабе ОКХ в Цоссене. Присутствовали Гитлер, командующие и начальники штабов видов вооруженных сил, начальники Генеральных штабов ОКВ и ОКХ, начальники отделов генштабов и другие высокопоставленные военные чины.

13 и 14 декабря 1940 г. в штабе ОКХ состоялась дискуссия, которая, по словам Гальдера, способствовала выработке единой точки зрения на основные вопросы ведения войны против СССР. Участники дискуссии пришли к выводу, что для разгрома Советского Союза потребуется не более 8-10 недель.

18 декабря 1940 г. Гитлер подписал «Директиву № 21 Верховного главнокомандования вооруженных сил Германии» и дал плану агрессии против СССР кодовое название «Вариант Барбаросса». Эта директива излагала общий замысел и не представляла собой законченного плана войны.

Помимо директивы № 21, этот план включал в себя и другие документы, которые можно условно назвать «инструкциями по Холокосту».

13 марта 1941 г. Верховное командование вермахта в директивах по плану «Барбаросса» заявило о своем согласии с тем, что рейхсфюрер СС Г. Гиммлер будет «самостоятельно и под личную ответственность» выполнять «особые задания фюрера» в районе боевых действий сухопутных войск.

Одним из таких «особых заданий» рейхсфюрера СС Г. Гиммлера и начальника РСХА Р. Гейдриха было создание «айнзацгрупп» и «айнзацкоманд» — специальных подразделений СС и СД для уничтожения на оккупированных территориях евреев, партизан и лиц, недовольных немецким «новым порядком».

 Айнзацгруппа «А» (бригадефюрер СС Хайнц Йост) действовала в зоне ответственности группы армий «Север»; айнзацгруппа «В» (бригадефюрер СС Эрих Науман) — в зоне группы армий «Центр»; айнзацгруппа «С» (бригадефюрер СС Отто Раш) и айнзацгруппа «D» (группенфюрер СС Отто Олендорф) — «зачищали» тылы группы армий «Юг».

В оперативном приказе № 8 от 17 июля 1941 г. Гейдрих поставил своим подчиненным задачу: «Прежде всего следует выявлять: всех крупных государственных и партийных работников, …всех бывших политкомиссаров Красной Армии, …руководящих хозяйственных работников, советско-русских интеллигентов, всех евреев, всех лиц, которые установлены как подстрекатели или фанатичные коммунисты». Хотя в приказе Гейдриха первоочередное значение уделялось уничтожению коммунистических активистов, оказывающих сопротивление, а уничтожению евреев — второстепенное, в устных указаниях, по свидетельству командира айнзацгруппы «Д» Отто Олендорфа, акценты менялись местами.

В 1941–1943 гг. айнзацгруппы уничтожили более миллиона евреев, несколько десятков тысяч партизан, цыган, политработников, пациентов психиатрических клиник, а также лиц, заподозренных в антигерманской деятельности.

В соответствии с поставленной Гитлером на совещании командного состава вермахта 30 марта 1941 г. задачей, в военных директивах (в частности, по 4-й танковой группе генерала Хёпнера) говорилось, что война против России должна вестись «с неслыханной жестокостью».

В инструкции от 2 мая 1941 г. по развертыванию и боевым действиям по «плану Барбаросса» для 4-й танковой группы генерал Хёпнер писал: «Война против России — один из важнейших этапов борьбы за существование немецкого народа. Это древняя битва германцев против славянства, защита европейской культуры от московитско-азиатского нашествия, оборона против еврейского большевизма. Цель этой войны — разгром сегодняшней России, поэтому она должна вестись с небывалой жестокостью. Каждая бое­вая операция и в планировании, и в ее проведении должна осуществляться с непреклонной волей к беспощадному тотальному истреблению противника».

Директива ОКВ от 13 мая 1941 г. «О применении военной подсудности в районе Барбаросса» гласила: «За действия, совершенные личным составом вермахта и обслуживающим персоналом в отношении вражеских гражданских лиц, не будет обязательного преследования даже в тех случаях, когда эти действия являются военным преступлением или проступком».

В специальном распоряжении № 1 к директиве № 21 от 19 мая 1941 г. верховное командование вермахта требовало принятия «строгих решительных мер против большевистских агитаторов, партизан, саботажников и евреев».

6 июня 1941 г. была утверждена директива Кейтеля «Об обращении с политическими комиссарами» или, как его по-другому называли, «Приказ о комиссарах». Приказ гласил: «В борьбе против большевизма не следует рассчитывать на то, что враг будет придерживаться принципов человечности или международного права. В частности, от политических комиссаров всех рангов, как непосредственных организаторов сопротивления, нужно ожидать преисполненного ненависти, жестокого и бесчеловечного обращения с нашими пленными. Войска должны помнить следующее: 1. Щадить в этой борьбе подобные элементы и обращаться с ними в соответствии с нормами международного права — неправильно… 2. Изобретателями варварских азиатских методов борьбы являются политические комиссары. Поэтому против них нужно со всей строгостью принимать меры немедленно и без всяких разговоров. Поэтому, если они будут захвачены в бою или окажут сопротивление, их как правило следует немедленно уничтожать… Это относится к комиссарам всех званий и занимающим любую должность, даже если они только подозреваются в оказании сопротивления, саботаже или в подстрекательстве к этому… Политических комиссаров во вражеских армиях можно отличить по особым знакам отличия — красной звезде с вытканными золотом серпом и молотом на рукаве… Их нужно немедленно, прямо на поле боя, отделить от других военнопленных. Это необходимо для того, чтобы лишить их всякой возможности оказывать воздействие на пленных солдат. Эти комиссары не признаются в качестве солдат; на них не распространяется защита, предоставляемая военнопленным международным правом. После отделения их следует уничтожать». Поправ нормы права, принципы морали и традиции, этот приказ стал своего рода «лицензией на безнаказанные убийства» и одновременно инструкцией по их осуществлению.

Как отмечал немецкий историк Ф. Рёмер, в инструкции ОКВ, сопровождавшей этот приказ, говорилось: «Каждый, кто взглянул в лицо любого красного комиссара, узнает, что такое большевизм. Мы бы оскорбили животных, если бы отыскали их черты в этих еврейских рожах».

В вермахте насаждался демонический образ «красного угнетателя» — «жида-политрука». Предназначенная для красноармейцев нацистская листовка на русском языке гласила: «Бей жида-политрука — рожа просит кирпича». Тираж этой листовки насчитывал 160 млн экземпляров. Предполагалось, что «пропуском» в немецкий плен будет расправа над евреями и комиссарами.

По данным израильских историков Арона Шнеера и Ицхака Арада, 80 тыс. евреев-красноармейцев и командиров, попавших в плен, были расстреляны в лагерях для военнопленных.

22 июня 1941 г., в день нападения на СССР Гитлер, выступая по германскому радио, говорил о происках советского «еврейско-большевистского правительства», которое из «Москвы пытается разжечь огонь вражды не только в Германии, но и во всей Европе».

Напомню, что еще 30 января 1939 г. за 7 месяцев до начала Второй мировой войны, Гитлер заявил: «Если мировой еврейский финансовый капитал еще раз столкнет народы Европы в мировой войне, то результатом будет не большевизация мира и тем самым победа еврейства, а уничтожение еврейской расы в Европе».

Таким образом, еще до начала Второй мировой войны Гитлером была поставлена ее политическая цель: уничтожение европейского еврейства. Эту цель нацисты пытались решить, напав в 1941 г. на СССР. «Подготовка к уничтожению советских евреев была составной частью военных приготовлений к нападению на СССР», — подчеркивал Ицхак Арад.

Повал «блицкрига» и конечное сокрушительное поражение нацистской Германии были связаны не столько с недостатками германского военного планирования, сколько с преступной авантюристичной стратегией Гитлера и его генералов, которые готовили и вели на Востоке Европы преступную «идеологическую» агрессивную войну за завоевание жизненного пространства и уничтожение «неполноценных рас».

Нацистская Германия столкнулась в лице СССР с таким противником, территория, население, экономический и военный потенциал и воля к сопротивлению которого намного превосходили германскую территорию, население, военно-экономическую мощь и боевой дух. Именно Советский Союз с началом Великой Отечественной войны стал единственной страной, спасавшей восточноевропейских евреев от нацистского «окончательного решения».

 
Целищев Алексей Олегович, к.и.н., доцент кафедры зарубежной истории БашГУ
Нацистские установки переустройства «восточного пространства»: запланированный геноцид

 

Планирование геноцида в отношении народов оккупированных территорий СССР являлось важным фактором в стратегии национал-социалистского руководства по обеспечению «жизненного пространства» для немецкого народа. В этих планах ярко проявлялась фундаментальная характеристика нацистской доктрины, ее базис — расовое учение, которое идеологически оправдывало военные преступления и преступления против человечества.

Претензии на расовое превосходство арийской расы сочеталась с геополитическими претензиями на обеспечение необходимого немцам жизненного пространства. Гитлер утверждал о «нехватке» земли для арийской расы: «Национал-социалистическое движение во что бы то ни стало обязано устранить существующую диспропорцию между количеством нашего народонаселения и объемом наших территорий… целью всей нашей политики должно являться приобретение новых земель… Пока нашему государству не удалось обеспечить каждого своего сына на столетия вперед достаточным количеством земли, вы не должны считать, что наше положение прочно». Побежденным же народам готовилась горькая участь: «Оно [национал-социалистическое движение] никогда не будет видеть в покоренных, так сказать Германизированных, чехах или поляках, национальное, не говоря уж о Народном, укрепление, но только расовое ослабление нашего Народа».

Искомые территории, столь необходимые для арийцев, находились на Востоке. Именно сюда Гитлер призывал направить немецкую агрессию: «Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское движение на юг и запад Европы и определенно указываем в сторону территорий, расположенных на востоке… Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены… Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем чтобы то ни было, подтвердить правильность нашей расовой теории». Во Второй книге он прямо писал о своих планах: «Дополнительные 500000 квадратных километров в Европе могут предложить новые дворы миллионам немецких крестьян и сделать доступными миллионы солдат державе немецкого народа… Единственной областью в Европе, которая может быть рассмотрена для такой территориальной политики, была Россия».

В этой связи необходимо отметить преемственность немецких экспансионистских планов в Первой и Второй мировых войнах. Известный немецкий историк, признанный глава «социально-критической» школы в немецкой историографии Х.-У. Велер констатировал, что «кратковременный успех этого нового завоевательного похода [в Первой мировой войне] остался в памяти немцев, в частности миллионов солдат из политического поколения Гитлера. Его цель построения восточной империи на развалинах СССР соответствовала не только его идеологическому видению, но и была тесно увязана с ситуацией конца первой мировой войны, когда «восточная германская империя» в 1918 г. была уже действительностью». Террор, грабежи, этнические чистки и геноцид в отношении народов СССР не был проявлением «эксцессов» или случайным следствием ведения военных действий. Политика по уничтожение «неполноценных» расовых элементов было сознательным выбором нацистской Германии, проводилась по прямому приказу высшего политического и военного руководства, и осуществлялась в соответствии со строго регламентированными планами. Такие планы не являлись изобретением только нацистской партии. Можно констатировать преемственность планов по территориальному захватам, экономической эксплуатации и этническим чисткам планов Второго и Третьего рейха в Первой и Второй мировой войне соответственно. Нужно принять во внимание только радикализацию национал-социалистских установок, предусматривавших не только освобождение пространства от «ненужного» население, а прямое уничтожение «неполноценных».

Планы по реализации расовых установок национал-социализма на Востоке оказались в ведении различных органов власти и управления Третьего рейха, что соответствовало полицентрической структуре власти нацистской диктатуры. Важнейшими из них были «империи» Розенберга, Геринга и Гиммлера. В постановке целей между ними были определенные различия. Одни, преимущественно прагматики (Геринг, Риббентроп, Функ), на первый план выдвигали экономическую эксплуатацию оккупированных территорий, то ортодоксы (Розенберг, Дарре, Гиммлер) желали подорвать биологические основы существования населения, обеспечить германскую колонизацию восточного пространства.

Альфред Розенберг пытался претендовать на ведущую роль в решении восточноевропейского пространства, опираясь на близость своих взглядов к идеям А. Гитлера: «Мы ведем «крестовый поход» против большевизма не для того, чтобы освободить «бедных русских» на все времена от этого большевизма, а для того, чтобы проводить германскую мировую политику и обезопасить германскую империю». Без завоевания и реорганизации восточноевропейского пространства нацисты не представляли себе «новый порядок» в Европе.

2 апреля 1941 г. Гитлер поручил Розенбергу создать политическое бюро для работы на Востоке, 20 апреля Розенберг был официально назначен уполномоченным фюрера по централизованному решению проблем восточноевропейского пространства (и это дополнительно к уже занимаемым им должностям главы внешнеполитического бюро НСДАП, уполномоченного фюрера по контролю за духовным и мировоззренческим обучением и воспитанием членов партии).

17 июля 1941 г. было образовано имперское министерство по делам оккупированных восточных территорий во главе с Розенбергом («Восточное министерство»), он же возглавил специально созданную для него должность руководителя органа НСДАП «Сфера деятельности Восток» (партийный аналог министерства, Розенберг становился высшим представителем НСДАП в Восточной Европе). По замыслам Розенберга имперское министерство по делам оккупированных территорий должно было стать «государством в государстве», выполняя на Востоке те задачи, которые решались в рейхе имперским правительством. Можно отметить поразительное сходство в этом отношении с английским министерством колоний. Розенберг был включен в состав правительства рейха. Восточное министерство подготовило т.н. «Коричневую папку», содержащую принципы управления оккупированными территориями (издана как 2-я часть «Зеленой папки» Геринга). В качестве высшей задачи управления на оккупированных территориях провозглашалась защита интересов рейха. СССР рассматривался как ликвидированное государство, оккупированные территории рассматривались как часть великогерманского простарнства. Российский исследователь В. А. Буханов справедливо отмечает, что «программа Восточного министерства была столь изощренной, что при поверхностном знакомстве подлинный смысл ее трудно улавливался». Буханов выделил следующие основные требования программы Розенберга: обязательное дробление СССР по национальному признаку, разжигание национальной розни, превращение всех наций в зависимые от великогерманского рейха с сохранением видимости народного суверенитета и местного самоуправления, экономическая эксплуатация оккупированных территорий, но таким образом, чтобы у населения не сложилось впечатления, будто его эксплуатируют, немецкая и общеевропейская колонизация восточноевропейского жизненного пространства, полная нацификация Восточной Европы. На практике же полномочия Восточного министерства оказались существенно ограничены. Розенберг проигрывал более влиятельным фигурам Третьего рейха. Полномочия Восточного Министерства были существенно ограничены указом Гитлера от 25 июня 1941 г. о полномочиях командующих силами вермахта на новых оккупированных территориях.

Указом от 29 июня 1941 г. обязанности Геринга как уполномоченного по выполнению четырехлетнего плана были распространены на оккупированные советские территории. Он был уполномочен принимать все необходимые мероприятия для наиболее полного использования хозяйственных ресурсов для немецкой военной экономики. Геринг получил право издавать распоряжения, обязательные для исполнения органам вермахта на оккупированных территориях. Для выполнения этих обязанностей был сформирован Хозяйственный штаб «Восток» под руководством генерал-лейтенанта В. Шуберта и сменившего его на посту генерала инфантерии О. Штапфа. К 1942 г. в штабе работало более 19 тыс. сотрудников. Данный штаб разработал т.н. «Зеленую папку» («Директивы по руководству экономикой во вновь оккупируемых восточных областях»). Цель директив — беспощадная эксплуатация оккупированных территорий в интересах Германии. В ноябре 1941 г. Геринг не скрывал планов: «В этом году в России умрут от голода от 20 до 30 млн. человек. И это, возможно, хорошо, так как некоторые нации следует проредить».

Калькуляция смертности от голода была проведена в рамках т. н. «Плана голода», разработанного под руководством статс-секретаря Имперского министерства продовольствия и сельского хозяйства Герберта Бакке (с 1942 г. рейхсминистр продовольствия и сельского хозяйства). На заседании руководителей имперских хозяйственных и промышленных ведомств с Верховным командованием вермахта (ОКВ) 2 мая 1941 г. был согласован протокол, который, по мнению британского историка А. Тоозе, представлял собой «одну из самых необыкновенных бюрократических записей за всю историю Третьего рейха, составленную куда более откровенным языком, чем тот, который когда-либо использовался при решении еврейского вопроса». В ходе заседании были согласованы следующие меры: 1) война может продолжаться только при условии, что весь вермахт будет получать продовольствие из России на третий год войн; 2) если мы возьмём то, что нам требуется из деревни, нет сомнений в том, что несколько десятков миллионов людей погибнут от голода, и это неизбежно — наши войска также должны быть обеспечены продовольствием; 3) наиболее важными являются сбор и перевозка масличных семян и жмыха, а лишь затем — транспортировка зерна; 4) промышленность должна действовать только в тех областях, где сферах, где имеется дефицит; 5) необходимо создать специальные части охраны для выполнения поставленных целей. Эти идеи были безоговорочно поддержаны руководством вермахта. Фактически для обеспечения вермахта продовольствием планировалось лишить население оккупированных территорий возможности питаться. Голод призван был стать составным элементом оккупационной политики.

В печально знаменитых «12 заповедях» Герберта Бааке о поведении немцев на Востоке и об обращении с русскими утверждалось, что «русский человек привык за сотни лет к бедности, голоду и непритязательности. Его желудок растяжим, поэтому [не допускать] никакой поддельной жалости». В «Зеленой папке» все эти идеи были систематизированы. Так, ставилась задача предотвратить вывоз урожая в потребляющие области средней и северной России. Нацисты сознательно вели дело к умерщвлению голодом населения СССР.

Но главные полномочия по планированию переустройства восточного пространства оказались в руках рейхсфюрера СС Г. Гиммлера. Его особая роль вытекала из двух его полномочий:

  1. согласно указу от 17 июля 1941 г. полицейская охрана новых оккупированных территорий возлагалась на рейхсфюрера СС и шефа германской полиции;
  2. что еще важнее, еще 7 октября 1939 г. Генрих Гиммлер был назначен имперским комиссаром по вопросам консолидации германской нации. В этой должности ему вменялось в обязанности «создать новые германские колонии посредством переселения и, в частности, переселением германских граждан и фольксдойче, прибывших из-за границы». Для реализации этой цели были созданы Расово-политическое управление НСДАП и Главное управление расы и переселений СС.

Представления А. Гитлера об устройстве восточного пространства были зафиксированы в т.н. «застольных беседах Гитлера», которые по распоряжению Бормана и с согласия самого Гитлера вел Генрих Гейм или Генри Пикерт. В присутствии партийных бонз Гитлер не стеснялся в выражениях, рисуя картины будущего Третьего рейха: «При заселении русского пространства мы должны обеспечить «имперских крестьян» необычайно роскошным жильем. Германские учреждения должны размещаться в великолепных зданиях — губернаторских дворцах. Вокруг них будут выращивать все необходимое для жизни немцев. Вокруг города в радиусе 30-40 км. Раскинутся поражающие своей красотой немецкие деревни, соединенные самыми лучшими дорогами. Возникнет другой мир, в котором русским будет позволено жить, как им угодно. Но при одном условии: господами будем мы. В случае мятежа нам достаточно будет сбросить пару бомб на их города, и дело сделано…Восточные пространства станут для нас тем, что была для Англии Индия». Целью восточной политики ставилось заселение восточного пространства 100 миллионами представителями германской расы: «Нужно прилагать все усилия с непоколебимым упорством направлять туда один миллион немцев за другим. Не позднее чем через десять лет он желает получить донесение о том, что на присоединенных к Германии или же занятых нашими войсками восточных землях живет как минимум 20 миллионов немцев». Единственное оправдание дальнейшего существования народов на оккупированных территориях, с точки зрения Гитлера, это обслуживание немецкой экономики: «Мы должны стремиться всеми средствами извлечь из оккупированных русских территорий все, что можно. Мы заинтересованы в том, чтобы эти русские или т.н. украинцы не слишком сильно размножались: ведь мы намерены добиться того, чтобы в один прекрасный день все эти считавшиеся ранее русскими земли были полностью заселены немцами».

Оккупированные территории СССР стали пространством для экспериментов, в ходе которых апробировались различные модели эксплуатации:

  • в рамках прагматического подхода, когда во главу угла ставилась экономическая эксплуатация и разграбление оккупированных территорий;
  • в рамках ортодоксально-расовых подходов, для которых главный акцент ставился на ослаблении биологических основ существования «неполноценных».

При этом следует указать, что и представители «прагматического» похода использовали идеи и самих сторонников расовых теорий при эксплуатации ресурсов оккупированных территорий, в т.ч. и людских.

Эксперименты охватывали не только вопросы разграбления оккупированных территорий. Одним из примеров чудовищных попыток реализации расовых установок стал Холокост. Именно на оккупированных территориях впервые «испытывались» методы уничтожения целой нации. Прав И. А. Альтман указывая, что «именно накопленный «опыт» позволил нацистам выработать цели и методы «окончательного решения», которое предусматривало усовершенствование технологии массового уничтожения людей». Их уничтожение началось сразу же после оккупации советской территории, без всяких предварительных и подготовительных этапов, и не прекращалось практически до самого конца войны. От местного населения не только не скрывался факт их уничтожения, но и поощрялось участие в их убийстве. Именно евреи стали поголовными жертвами нацистского произвола.

Расовые идеи Гитлера были взяты на вооружение Г. Гиммлером и нашли свое выражение в разработанном по его поручению Генеральном плане «Ост». Этот план не является единым документом, а представляет собой целую серию проектов планов и докладных записок, посвященных вопросам германизации восточного пространства в духе нацистских доктрин, «освобождения» оккупированных территорий от неполноценных с целью его последующего заселения арийскими народами. Разработка этих замыслов велась с привлечением видных деятелей науки рейха. В настоящее время немецкий исследователь Маттиас Бурхард, который провел основательную работу по поиску и анализу источников и литературы по данной проблематике, насчитывает шесть основных планов насильственной германизации европейского пространства, представленных в Таблице № 1

Таблица № 1. Варианты Генерального плана «Ост»

№№НаименованиеДатаКем

подготовлен

Территория расселенияКоличество немецких поселенцевКоличество расово неполноценныхРасходы
1Основы планированияфевраль

1940

Отдел планирования

Рейхскомис-сариата по консолидации немецкого народа

87600 кв.км. (Западные области Польши)4,3 млн. чел.560000 евреев, 3,4 млн. поляков на первом этапе
2Материалы к докладу «Заселение»декабрь 1940Отдел планирования

Рейхскомис-сариата по консолидации немецкого народа

130000 кв.км. (Польша) 480000 домохозяйств
3Генеральный план «Ост»июль 1941Отдел планирования

Рейхскомис-сариата по консолидации немецкого народа

утерян
4Общий план «Ост»декабрь 1941СД Главного управления имперской безопасности, группа 3700000 кв.км (Прибалтика, Россия; Польша, Белоруссия, Украина) 1-2 млн. немецких семей и 10 млн. иностранцев с арийской кровью31 млн. (80-85% поляков, 75% белорусов, 65% украинцев, 50% чехов)
5Генеральный план «Ост»май 1942Институт аграрного дела и аграрной политики Берлинского университета364231 кв.км. (Прибалтика, Россия, Готенгау; Польша, Белоруссия, Украина, Крым)5,65 млн. чел.мин. 25 млн. (99% поляков, 50% эстонцев, более 50% латышей, 85% литовцев)66,6 млрд. рейхсмарок
6Генеральный план заселенияоктябрь-декабрь 1942Отдел планирования

Рейхскомис-сариата по консолидации немецкого народа

330000 кв.км. (Люксембург, Эльзас, Лотарингия, Чехия, Нижняя Штирия, Прибалтика, Польша)12,21 млн.30,8 млн. (95% поляков, 50% эстонцев, 70% латышей, 85% литовцев, 50% французов, чехов и словенцев)144 млрд. рейхсмарок

Все эти планы не отменяли друг друга, а дополняли, создавая картину будущего восточных территорий, заселенных «особо ценным расовым элементом».

Мы должны учитывать постоянную борьбу «империи» Розенберга, Геринга и Гиммлера за ведущее положение на оккупированных восточных территориях. Одновременное планирование геноцида в нацистских инстанциях вело к «конкуренции» этих ведомств между собой, стремление получить одобрение Гитлера и ведущую роль при осуществлении планов геноцида. Это, в свою очередь, вело к раскручиванию спирали террора, поскольку одобрение получали самые экстремистские варианты. Не случайно поэтому ведущая роль в «освоении восточного пространства» была закреплена за рейхсфюрером СС. Именно ему было поручено проведение германизации оккупированных восточных территорий. Для реализации поставленных целей была разработана целая серия т.н. переселенческих планов (6 вариантов) (т. н. Генеральный план «Ост»). Примером такой борьбы за влияние показывает документ Э. Ветцеля из Восточного министерства «Замечания и предложения по генеральному плану «Ост» рейхсфюрера войск СС» от 27 апреля 1942 г., в которой он подверг критике предлагаемое число лиц, подлежащих выселению с оккупированных территорий. Предлагаемое РСХА число лиц, подлежащих выселению с оккупированных территорий СССР согласно плану от декабря 1941 г. в 31 млн. человек Ветцель охарактеризовал как совершенно недостаточное, и предлагал выселить 46-51 млн. чел. в Западную Сибирь. Ветцель полагает, что недостаточно просто разгромить государство с центром в Москве: «Дело заключается в том, чтобы разгромить русских как народ, разобщить их. Только если эта проблема будет рассматриваться с биологической, в особенности с расово-биологической, точки зрения и если в соответствии с этим будет проводиться немецкая политика в восточных районах, появится возможность устранить опасность, которую представляет для нас русский народ». Ветцель отверг идею полной ликвидации русских как народа как неподходящий по политическим и экономическим соображениям. Вместо них он предложил три пути решения русской проблемы:

  1. административное дробление русской территории и планомерное обособление областей, чтобы обеспечить в каждой обособленное национальное развитие;
  2. ослабление русского народа в расовом отношении (отделить имеющиеся в русском народе нордические группы населения и произвести их постепенное онемечивание): «Важно, чтобы на русской территории население в своем большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа… масса расово неполноценных, тупых людей»;
  3. доведение рождаемости русских до более низкого уровня, чем у немцев: «Для нас, немцев, важно ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был больше в состоянии помешать нам установить немецкое господство в Европе».

Такие идеи согласовывались с представлениями высшего руководства нацистов об обращении с жителями оккупированных территорий. Это показывает письмо рейхсляйтера Бормана Розенбергу от 23 июля 1942 г., написанное по поручению фюрера. В нем содержатся принципы политики на оккупированных территориях:

  1. сокращение численности населения путем абортов и свободной торговлей противозачаточными средствами;
  2. принятие необходимых мер против размножения ненемецкого населения;
  3. запрет профилактических медицинских мероприятий;
  4. ограничение уровня образования (не давать местному населению высокое образование… обучать только чтению и письму);
  5. введение латинского шрифта вместо нынешнего алфавита;
  6. запрет на строительство или благоустройство русских (украинских) городов;
  7. запрет на создание единого украинского правления.

Вызывает удивление, когда современные историки выдвигаю тезисы, мало поддающиеся объяснению. Например, историки Д.А. Жуков и И.И. Ковтун в книге утверждают, что «документы «Генерального плана «Ост» не дают оснований утверждать, что немцы хотели планомерно уничтожить «восточные народы»… противостояние с русским народом все же носило скорее политическую, а не расово-террористическую — как в случае с евреями — окраску».

По сути, все нацистские партийные и государственные ведомства действовали в одном русле, несмотря на все различия и противоречия между ними: эксплуатация оккупированных территорий, геноцид местного населения, насильственная германизация восточного пространства. Оценка последствий планируемого геноцида в отношении народов СССР возможна только при учете действий различных ведомств и инстанций Третьего рейха, служивших безумным идеям расового господства арийцев и уничтожения «неполноценных» народов оккупируемых территорий. Только военное поражение нацистской Германии предотвратило запланированный геноцид, не дало возможность реализовать человеконенавистнические планы в полном объеме.

Планирование геноцида в отношении народов СССР находилось в ведении различных партийных и государственных инстанций Третьего рейха, что приводило к параллельной подготовке проектов по экономической эксплуатации оккупированных территорий и этнических чисток, к определенной «специализации» планов, что в совокупности вело к увеличению размеров планируемых преступлений в отношении населения оккупированных территорий. Различные проекты выдвигались, в основном, ведомствами А. Розенберга (т.н. «Восточное министерство» и партийная инстанция «Сфера деятельности Восток»), Г. Геринга (Хозяйственный штаб «Восток»), Г. Гиммлера (рейхскомиссариат по вопросам консолидации немецкой нации, Расово-политическое управление НСДАП, Главное управление расы и переселений СС).