Англоязычная Википедия намеренно искажает историю Холокоста, сообщает израильское издание Haaretz. По мнению историков, онлайн-энциклопедия перевирает многие факты и рассказывает, будто евреи помогали нацистам «из мести или жадности».
Историки обнаружили, что англоязычная версия онлайн-энциклопедии часто цитирует сомнительные источники, которые продвигают версию истории, прославляющую помощь поляков евреям во время Холокоста и преуменьшающую их участие в геноциде.
Википедия — крупнейшая онлайн энциклопедия в мире — систематически и намеренно распространяет ложную и предвзятую информацию о Холокосте. Среди прочего встречается даже обвинение евреев в том, что они сами виноваты в своей судьбе и сотрудничали с нацистами. Таковы выводы нового исследования, опубликованного в прошлый четверг в «Журнале исследований Холокоста» под названием «Намеренное искажение Википедией истории Холокоста».
«Как историк, я давно знал об искажениях истории Холокоста в Википедии. Что меня шокировало, так это масштаб явления, его продолжительный характер и небольшое количество людей, необходимых для неверного представления фактов одной из величайших трагедий в истории человечества», — сказал профессор Ян Грабовски из Университета Оттавы.
«Влияние таких искажений и фальсификаций вызывает тревогу — статьи на Википедии, которые мы рассматривали, читают ежемесячно десятки тысяч человек», — говорит он.
Исследование показало, что в течение последнего десятилетия группа редакторов Википедии продвигала «искаженную версию истории», которая служит ложным нарративом, но соответствует идеологии и версии истории, исповедуемой правыми польскими националистами. «Статьи Википедии о Холокосте в Польше преуменьшают польский антисемитизм, преувеличивают роль поляков в спасении евреев, внушают, что большинство евреев поддерживали коммунизм и вступили в сговор с коммунистами, чтобы предать поляков («Жидокомунна» или иудео-большевизм), обвиняют евреев в собственных преследованиях и раздувают тему сотрудничества евреев с нацистами», — пишут авторы.
Грабовски и его коллега — историк Шира Кляйн из университета Чепмена в Калифорнии — изучили 25 статей на английском языке, а также 300 внутренних страниц Википедии, которые позволяют заглянуть «за кулисы» материалов: страницы обсуждения, обычные форумы и форумы арбитров, которые документируют обсуждения редакторов Википедии относительно каждой статьи. «Мы нашли на этих страницах механизмы, с помощью которых редакторам удается избежать наказания за дезинформацию», — сказал Кляйн в интервью газете Haaretz.
Они обнаружили, что редакторы Википедии предпочитали использовать обманчивые и сомнительные источники информации и цитировать исследования или веб-сайты маргинальных историков вместо того, чтобы ссылаться на исследования выдающихся людей в своих областях. «Они унижают авторитетных историков, хвалят маргинальные точки зрения и злоупотребляют тем, что сообщество Википедии не знает разницы», — отметил Клейн.
Исследование, авторами которого являются Грабовски и Кляйн, выявило четыре случая перевирания фактов об истории евреев в Польше во время Холокоста в англоязычной версии Википедии.
«Четыре искажения доминируют в освещении Википедией польско-еврейской истории военного времени: ложное повествование о равноценности, предполагающее, что поляки и евреи одинаково пострадали во Второй мировой войне; ложное повествование о невиновности, утверждающее, что польский антисемитизм был незначительным, в то время как роль поляков в спасении евреев была монументальной; антисемитские намеки на то, что большинство евреев поддерживали коммунизм и вступили в сговор с коммунистами, чтобы предать поляков («Жидокомунна» или иудео-большевизм), что жаждущие денег евреи контролировали или все еще контролируют Польшу, и что евреи несут ответственность за свои собственные преследования. Наконец, дезинформаторы раздувают сотрудничество евреев с нацистами, чтобы оно казалось важной частью немецкой политики уничтожения европейского еврейства», — пишут Грабовски и Кляйн.
В исследовании приводится большое количество примеров. В одном из них статья Википедии «Праведники народов мира в Польше» повторяет те же тропы польского героизма. «Многие польские праведники скрыли сотни тысяч своих еврейских соседей», — Грабовский спорит: «Учитывая, что не более 30 тысяч (из более чем трех миллионов) польских евреев пережили войну и оккупацию в Польше, и что многие из них выжили без польской помощи, утверждать, что сотни тысяч евреев нашли убежище в польских домах — просто нелепо».
В статье о спасении евреев поляками во время Холокоста говорится, что «тысячи людей были казнены немцами только за спасение евреев». Там же сообщается, что во время Второй мировой войны было убито три миллиона (нееврейских) поляков. Грабовский утверждает, что все эти цифры неверны. Общее число (нееврейских) поляков, погибших во время войны, составляет около двух миллионов, а не три миллиона, и из этого числа число казненных за спасение евреев составляет менее 800 человек, а не «несколько тысяч», как утверждалось ранее.
Другая статья — «История евреев в Польше» — гласит: «Хотя Холокост произошел в основном в оккупированной немцами Польше, ее граждане практически не сотрудничали с нацистами», — имеется в виду поляки. Такое утверждение не подкреплено никакими историческими источниками и не соответствует действительности, пишет Грабовский. «К этому ложному утверждению нет никакого примечания — из обширных исследований мы знаем, что предательство евреев поляками было обычным делом», — говорит он
Статья о сотрудничестве с державами «оси» — еще одно искажение фактов без какой-либо опоры на источники или со ссылкой на сомнительные. В разделе «о Польше» говорится, что «нацистские власти приказали мобилизовать довоенных польских чиновников и польскую полицию («синюю полицию»), которых под страхом смерти заставили работать на немецкие оккупационные власти».
Со своей стороны, Грабовский заявляет, что нет ни одного документального подтверждения того, что хоть один поляк был казнен за отказ служить под немцами, и что им никогда не угрожали таким наказанием. В статье также говорится, что многие польские полицейские выполняли немецкие приказы «неохотно» и что «некоторые действовали как агенты польского сопротивления».
Грабовский, который провел целое исследование о синей полиции в период Холокоста, действительно нашел доказательства того, что некоторые польские полицейские «служили немцам с рвением и преданностью» — подробности, которые не были включены в статью в Википедии.
Он отмечает, что немцы действительно подвергали суровым наказаниям тех, кто отказывался служить в новой полиции, но не смертной казни, и нет ни одного задокументированного случая казни польского офицера за отказ.
«Тогда как многие чиновники и полицейские неохотно выполняли немецкие приказы, — говорится далее в Википедии, — некоторые действовали как агенты польского сопротивления». Эта формулировка предполагает, что польские коллаборационисты подчинялись в лучшем случае неохотно, но никогда не проявляли инициативу.
В той же статье говорится, что 3,5 тысячи поляков, сотрудничавших с немцами, были приговорены к смертной казни польским подпольным государством. Грабовский опровергает это утверждение и пишет, что ему известно только о семи таких случаях и что в целом подполье вообще не направляло свои усилия на розыск поляков, сотрудничавших с немцами в преследовании евреев.
В статье о спасении евреев поляками во время Холокоста говорится, что Армия Крайова — большая военная организация польского Сопротивления — предупредила мир о Холокосте через сообщения польского солдата Витольда Пилецкого, которые затем были переданы польскому правительству в изгнании в Лондоне через Яна Карского.
«Почти все здесь неверно, — пишет Грабовский, — Во-первых, как мы знаем сегодня, отчет об уничтожении польских евреев доставил польским властям в Лондоне не Ян Карский (ныне прославленный в кино и популярной литературе), а другой посыльный. Во-вторых, Пилецкий написал свой отчет летом 1943 года, к тому моменту подавляющее большинство польских евреев уже было убито, а Ян Карский покинул Польшу осенью 1942 года. Карский (или любой другой посыльный) просто не мог везти за границу отчет, написанный почти через год после его отъезда. Наконец, в 40-страничном «отчете Пилецкого» за 1943 год описывалась ситуация в лагере Аушвиц I, но почти не упоминалось уничтожение евреев в соседнем Аушвице II-Биркенау. Вместо этого он был посвящен польскому движению сопротивления в лагере».
В Википедии также упоминается семья Ульма — семья польских праведников, спасавших евреев во время Холокоста. Эта пара и их шестеро детей были убиты нацистами после того, как прятали евреев в деревне Маркова в оккупированной нацистами Польше. Грабовский отметил, что в статье намеренно опущен тот факт, что семью выдал немцам польский полицейский, а также не упомянуто, что «большинство евреев в Марковой доставили на казнь немцам их польские соседи».
В статье о преступлениях нацистов против польской нации говорится следующее: «Около 20 тысяч сельских жителей, некоторых из которых сожгли заживо, были убиты в ходе крупномасштабных карательных операций, направленных на сельские поселения, подозреваемые в оказании помощи сопротивлению или укрытии евреев и других беглецов». Грабовский также оспаривает это утверждение.
«Об отдельных расстрелах сообщалось неоднократно, но никогда не было случаев, когда за помощь евреям расстреливали население целых деревень. Это правда, что немцы казнили 96 мужчин в вышеупомянутой деревне Бялка. Однако неверно, что этот акт террора каким-либо образом был вызван тем, что жители деревни помогали евреям. Преступление немцев было актом возмездия за помощь, которую, как считалось, крестьяне оказывали местным коммунистам и левым партизанам», — пишет он.
Также есть статья о погроме в Кельце в 1946 году, в ходе которого после окончания войны были убиты 42 польских еврея, большинство из которых пережили Холокост. В статье много внимания уделено теории заговора о советском участии в погроме. Со своей стороны, Грабовский пишет, что «эта теория была отвергнута всеми серьезными учеными и сегодня находит аудиторию только среди крайних польских националистов и сторонников теорий заговора, желающих доказать, что ответственность за погром несут советские коммунисты, а не польские антисемитские массы».
В других статьях, связанных с польско-еврейскими отношениями, Грабовский и Кляйн обнаружили признаки антисемитских предрассудков, включая утверждения, что евреи генетически отличаются от поляков и отказываются интегрироваться в польское общество. Например, в статье Википедии об истории евреев в Польше говорится, что евреи имеют «специфические физические характеристики».
Исследование также показало, что во многих статьях энциклопедии евреи представляются как пособники нацистов. В одной из них даже утверждалось, что поляки, спасавшие евреев, опасались, что их выдадут немцам еврейские коллаборационисты. В ней также говорится, что Юденрат — еврейские органы самоуправления, созданные по приказу нацистов — сотрудничали с оккупационной властью.
В ответ Грабовский написал: «Члены еврейских органов самоуправления вряд ли были «саморегулирующимися посредниками в управлении еврейскими общинами». Они находились под жестким надзором немецкой полиции. Членам Юденрата, не выполнявшим требования, обычно грозило тюремное заключение и смерть, а большинство еврейских полицейских убили вскоре после расправы над другими евреями в их местной общине».
«Постановка этих людей в один ряд с польскими полицейскими и руководителями, у которых был реальный выбор — безнаказанно убивать или отказаться — грубо искажает историю», — отметил Грабовский.
В статье «Коллаборационизм в оккупированной немцами Польше» Грабовский и Кляйн обнаружили, что «сотрудничество евреев с нацистами занимает больше места, чем украинцев, белорусов и этнических немцев вместе взятых».
«Евреи помогали немцам в обмен на ограниченную свободу, безопасность и другие компенсации (еда, деньги) для коллаборационистов и их родственников, — говорится в статье Википедии. — Некоторые из них руководствовались исключительно собственными интересами, такими как сохранение своей жизни, месть или жадность; других принудили к сотрудничеству с немцами».
Грабовский возражает: «Редакторы, пишущие эти предложения, кажется, забыли, что у еврейских коллаборационистов, прежде всего, не было выбора. Как говорила Дорис Таузендфройнд, они стали «вынужденными предателями», чтобы сохранить свою собственную жизнь или своих близких».
Более ранняя статья в Википедии, озаглавленная «Варшавский концентрационный лагерь», в последние годы привлекла значительное внимание СМИ. В ней утверждалось, что в лагере погибло более 212 тысяч человек, подавляющее большинство из которых были поляками. Репортер Haaretz Омер Бенджакоб, написавший обширную статью на эту тему в 2019 году, назвал ее «самой продолжительной мистификацией, когда-либо обнаруженной в онлайн-энциклопедии».
Статья была основана на реальном событии — создании небольшого концентрационного лагеря во второй половине войны. Но, вопреки утверждениям, в нем не было газовых камер и массового уничтожения поляков. Несмотря на то, что статья была откровенно ложной и основанной на теории заговора, она оставалась в Сети в течение 15 лет на английском языке, была переведена на 12 других языков в Википедии, и ее просмотрело около полумиллиона человек. Детали из этой статьи также появились в других известных статьях о Холокосте.
Исследование Грабовского и Кляйна не выявило связи между правительством или каким-либо другим официальным органом в Польше и тем, как редактировались статьи Википедии. Тем не менее, они приводят ссылку на просочившийся в прошлом году обмен электронными письмами, который свидетельствует о том, что польские чиновники самого высокого уровня знали о влиянии Википедии на общественный дискурс и ее воздействии на формирование памяти о Холокосте.
В 2018 году, в разгар дипломатического кризиса между Израилем и Польшей из-за польского закона о Холокосте, советник премьер-министра Матеуша Моравецкого отправил это письмо руководителю аппарата премьер-министра. Советник написал, что он обратился к польскому дипломату и попросил ее «найти кого-нибудь, кто мог бы начать позиционировать израильские сайты в Google и исправить записи на иврите в Википедии». Автор предупредил, что «нам нужно быть очень осторожными в этом вопросе».
В письме также отмечалось, что Министерство иностранных дел Польши может предоставить специальное финансирование для этих усилий.
Источник: Иносми