Журналисты польского информационного ресурса Onet.pl позвонили экс-президенту Польши, лауреату Нобелевской премии мира Леху Валенсе и спросили его, как бы тот поступил, если бы его, а не действующего президента Польши Анджея Дуду пригласили на Всемирный форум памяти Холокоста с участием лидеров Российской Федерации, Франции, Германии и Италии в Иерусалиме.
«Если бы пригласили меня, я бы как можно скорее полетел в Иерусалим, поскольку нужно быстро преодолеть очередной кризис, вызванный этими властями страны. Необходимо встретиться как можно более широким кругом, вместе с президентом Путиным, и вместе подумать, каким должен быть фундамент, на котором мы хотели бы строить новые представления о Европе. И так я сделал бы хорошее дело для Польши», — ответил Валенса. «Прежде всего следовало пригласить Путина в Освенцим и сказать прямо, что россияне освободили концлагерь. Такова историческая правда, и этого никто не изменит, а если польское правительство хочет создать альтернативное видение истории, то это просто несерьезно. Если мы хотим хороших взаимоотношений с Россией, то обязательно должны с ней разговаривать, но это нужно уметь. Я уверен, что это возможно», — пояснил Валенса.
«Если польская сторона не пригласила на мероприятия, посвященные 75-й годовщине освобождения Аушвица президента Путина, то нужно было ожидать, что Дуда не будет иметь права голоса в Израиле. В такой ситуации он не мог туда лететь. Более того, это входило в планы Путина, поскольку теперь он может без каких-либо помех убедить других в Иерусалиме в своей правоте, и это ему удастся. Не нужно забывать, что Путин действует в интересах России, а наше правительство и президент, к сожалению, не действуют в интересах поляков», — цитирует его Onet. «Меня совершенно не удивляет, что сегодня мировые лидеры не хотят слушать президента Дуду, ведь он не имеет представления ни о работе президента, ни о управлении в современном мире», — посетовал бывший глава государства.
Новость перепечатана с сайта «Российской газеты».
Отметим, что Лех Валенса — лидер независимого профсоюза «Солидарность», возникшего в 1980 году и превратившегося в масштабное политическое движение, оппозиционное к коммунистической власти, — не тот человек, которого можно заподозрить в большой симпатии к бывшему СССР (хотя он и был всегда умеренее многих своих соратников). Потому его слова об освободительной роли Красной Армии особенно важны.