Одесское издание «Час Пик»(№34(436) 30 августа 2009 года) опубликовало статью «Демократический… нацизм» Олега Бутко, в которой высказана тревога по поводу усиления ксенофобии и антисемитизма оппозиционных СМИ Молдовы, замешанных на реабилитации режима Антонеску и отрицании Холокоста. После вторжения в Бессарабию румынских войск, Антонеску немедленно призвал к «очистке» территории, которая на практике вылилась в массовое истребление евреев. Геббельс отмечал тогда, что, по словам фюрера, «такой человек как Антонеску, поступает гораздо решительнее, чем это делали до сих пор мы». В последнее время с подачи ведущих оппозиционных партий Молдовы, прежде всего, Либеральной и Либерально-демократической в республике предприняты попытки разжечь межнациональную рознь и спровоцировать экстремистские действия. Ряд молдавских лидеров так называемого либерального толка, заявляя о своей приверженности стандартам европейской демократии и свободы, позволяют себе откровенные высказывания и поступки отнюдь недемократического характера в защиту фашистских преступников и экстремистских организаций. Настоящая кампания ксенофобской и антисемитской направленности развернута на страницах контролируемых оппозицией газет и сайтах информационных порталов. В частности, на порталах, поддерживающих либеральные партии — «Stireazilei.md», «Unimedia», «Jurnal TV», а также частной компании «PROTV–Chisinau» размещаются призывы, большинство из которых несут оскорбления в адрес представителей еврейской и русской этнических групп. По словам вице-председателя молдавского парламента Г. Петренко, призывы и обращения типа «Чемодан, вокзал, Освенцим», «Иуда, дни твои сочтены», «Долой жидомассонов» и другие не могут быть названы иначе, чем подстрекательством к национальной вражде. Характерно, что такого рода лозунги уже звучали в Кишиневе в канун драматических событий весной этого года. В муниципальной газете «Capitala», контролируемой мэром Кишинева и заместителем председателя Либеральной партии Д. Киртоакэ, в одной из статей от 24 июня этого года была предпринята попытка героизировать военного преступника, пособника Гитлера, румынского диктатора Иона Антонеску. Лидеры Либерально-демократической и Либеральной партий Влад Филат и Михай Гимпу отказались осудить как факт героизации фашистского маршала в прессе, так и его преступления во время Второй мировой войны. Особо в этом плане отличился первый вице-председатель ЛДПМ Михай Годя, который сравнил преступления Антонеску с деятельностью экс-президента США Ф. Рузвельта. По его словам, «румынский маршал был военным, соблюдавшим честь своего мундира, и эту честь он не уронил до того момента, как получил пулю в лоб». М. Годя подчеркнул, что не думает, что содеянное Антонеску не вписывается в рамки и философию войны, так как зверства якобы совершались всеми участниками военных действий. Так, по его мнению, непонятно, является ли преступником Ф. Рузвельт, знавший, что Перл-Харбор будет атакован, и ничего не предпринявший на посту президента. Более того, в оправдание действий Антонеску, молдавский политик заключил, что Ф. Рузвельт использовал Перл-Харбор, чтобы начать войну на стороне союзников. Попытка оправдать нацистского преступника вызвала бурные протесты еврейской общины Молдовы. Председатель Ассоциации бывших узников концлагерей и гетто Шабс Ройф заявил по молдавскому телевидению, что Ассоциация намерена обратиться в Европейский суд, Европарламент и другие структуры по поводу скандальной публикации в газете «Capitala» и с протестом против систематического восхваления маршала Антонеску и его действий в молдавских СМИ. Рядовые члены еврейской общины в телеэфире поддержали его, напоминая, что в селах и городах Молдовы «еще живы очевидцы, которые помнят зверства румынских фашистов на территории Бессарабии, вдохновленные приказом Антонеску». Как известно, после вторжения в Бессарабию румынских войск, Антонеску немедленно призвал к «очистке» территории, которая на практике вылилась в массовое уничтожение евреев. Геббельс отмечал в тот период: «Фюрер сказал: «Что касается еврейского вопроса, то такой человек как Антонеску, поступает гораздо решительнее, чем это делали до сих пор мы». Пока вермахт одерживал победы, Антонеску лично проверял выполнение его приказов по истреблению евреев. Так, на заседании правительства 13 ноября 1941 года, обращаясь к губернатору Транснистрии Г. Алексяну, он сказал: «Я распорядился расстреливать по 200 евреев за каждого убитого и по 100 за каждого раненого румынского солдата, как вы поступали?». Алексяну доложил: «Так и поступали. Расстреливали и вешали на улицах Одессы». 16 декабря 1941 года Антонеску потребовал от Алексяну очистить Одессу от «жидов»: «Втолкни их в катакомбы, топи их в Черном море. Ничего не хочу знать. Пусть умрут все». По окончании войны Антонеску был осужден за совершение военных преступлений и преступлений против человечества. По данным общественной организации «United States Holocaust Memorial Museum», в период с 1941 по 1944 года только на территории нынешней Республики Молдова, по прямому указанию Антонеску были уничтожены свыше 300 тысяч евреев и цыган. Ксенофобские выпады в оппозиционных СМИ Молдовы вызвали осуждение ряда авторитетных общественных организаций республики. С совместным обращением выступили антирасистская Ассоциация «Never again» («Никогда снова») и Молодежная Хельсинская ассамблея граждан (YHCA), в котором они бьют тревогу по поводу рекламы на молдавском интернет сайте «Сuraj.net» антисемитской книги Пауля Гомы «Красная неделя 28 июня — 3 июля 1940, или евреи в Бессарабии». Один из основателей сайта Олег Брега возглавляет НПО «Hyde park», которая, как известно, была одним из ключевых организаторов массовых беспорядков 7 апреля этого года в Кишиневе. В своей книге П. Гома предпринимает попытку обвинить в Холокосте самих евреев, утверждая, что их массовое уничтожение было … всего лишь «реакцией на поддержку евреями советского режима и партизан антифашистов во время войны». По мнению большинства европейских экспертов, это своего рода «облегченная версия» отрицания Холокоста. В обращении общественных организаций «Never again» и YHCA подчеркивается, что НПО «Hyde park» — одна из самых энергичных адептов идеи об объединении Молдовы с Румынией, а ревизионизм в отношении Холокоста стал важным инструментом продвижения этой идеи. Настораживает также факт поддержки рядом молдавских либеральных политиков деятельности некоторых экстремистских и неофашистских организаций. Например, мэр Кишинева Д. Киртоакэ неоднократно был замечен во время акций, проводимых румынской легионерской организацией «Noua dreapta» («Новые правые»), представители которой принимали участие в массовых беспорядках 7 апреля 2009 года в молдавской столице. Наряду с акциями в Молдове «Noua dreapta» организовала серию манифестаций в университетах Румынии «в поддержку так называемой революции в Кишиневе», во время которых скандировались ксенофобские, экстремистские лозунги, суть которых сводилась к уничтожению молдавского государства и его присоединению к Румынии. «Новые правые» считают себя последователями легионерского движения, ратуют за возрождение наследия румынской фашистской организации «Железная гвардия», которая, как известно, запятнала себя в истории кровавыми еврейскими погромами. Возможно, Д. Киртоакэ берет пример у своих покровителей — румынских политиков, выходки которых вызывают возмущение ряда международных общественных организаций. В частности, в середине июля этого года поступок мэра румынского города Констанца Р. Мазаре, появившегося в общественном месте в нацистской военной форме, спровоцировал серьезный международный скандал. Международный центр Симона Визенталя, который занимается борьбой с неонацизмом и антисемитизмом, призвал румынского мэра извиниться и подать в отставку. По единодушному мнению представителей международных и молдавских организаций, борющихся с проявлениями антисемитизма и ксенофобии, деятельность ряда оппозиционных партий Молдовы по героизации неонацистских организаций и фашистских преступников, пересмотру итогов Второй мировой войны носит провокационный характер и ведет к разжиганию межэтнической розни, углублению политической нестабильности в стране. В этой связи удивляет достаточно спокойное отношение к ксенофобским и ревизионистским выходкам молдавских оппозиционеров западных организаций и экспертов, так как в «европейских демократических странах» подобные демарши не могут не вызывать правового и общественного осуждения и наказания. Олег БуткоПолный текст
