На данной для молдавских СМИ пресс-конференции стало известно, что с апреля по декабрь этого года сотрудники филиала Лейпцигского института в Молдавии (Moldova Institut Leipzig) в тандеме с Национальной ассоциацией молодых историков РМ осуществляют пилотный проект исследования памятников, возведенных в республике жертвам Второй мировой войны.И хотя север Молдавии представляет собой настоящее открытое и разбросанное «кладбище» тысяч прошедших дорогой смерти жертв Холокоста, тема этих могил на пресс-конференции озвучена не была.Как не была поднята и тема поисков добровольцев безымянных еврейских могил – жертв массовых расстрелов, — у сел, во рвах, в лесах, при дорогах и т.д., чья память до сих пор не увековечена должным образом. Беспокоила молодых историков тема «неправильно» расставленных сегодня акцентов в истории Второй мировой войны.Председатель Ассоциации молодых историков РМ Сергей Мустяцэ отметил, что большинство исследованных памятников жертвам Второй мировой войны находится в относительно хорошем состоянии, хотя выявлены и случаи, когда памятные плиты украдены или повреждены. Но, по его мнению, перестановка танка в Леушенах (месте сражений советской армии с фашистами), который сейчас направлен стволом в сторону Румынии, представляет собой искажение истории, предпринятой в целях осуществления определенных политических интересов государства. Историки также выразили обеспокоенность тем, что к ветеранам румынской армии относятся хуже, чем к советским.»Это несправедливо, поскольку обе стороны были жертвами войны, а судьба свела их на баррикадах борьбы. Как в любом цивилизованном государстве проблему нужно трактовать справедливо по отношению к обеим сторонам», — утверждает Мустяцэ. На пресс-конференции молдавский историк Игорь Кашу также отметил, что нынешние учебники интегрированной истории (частично заменившие румынские учебники, в которых не было упоминания о Холокосте) «следует пересмотреть в вопросах отражения Второй мировой войны». «В них предпринята попытка возврата к советской версии интерпретации истории. Историки должны критически подходить к историческим событиям, цель которых примирить общество, а не разобщать его», — считает он.Полный текст
